報道によりますと、

白黒パッケージで10代～60代の3000人調査をしたところ、購入意向が激減したそう。

湖池屋を下回るとも。

筆者は1か月前に、白黒パッケージに対する危惧を述べていますが消費者の心理も

同様だったのかも知れません。　　筆者はカルビーのホームページにて、
説明文らしきものを閲覧しましたが得手勝手で都合ありきだったように感じました。

コスト云々、中身は変わらないそれでいいじゃないかと。
いやいやいや、そんな問題じゃないと思いました。

案の定、消費者はそっぽを向いたようです。　白黒なんて夢がないですよ。

色のない世界は虚構の世界です。　中身まで疑われかねません。

人間の心理をよく考えていないとしか思えません。

消費者は、そこまでして提供して欲しいと思っていません。

思い上がりだと思います。　ポテトチップスは他にもあります。　ましてお菓子は。

政府では変更前に、申請のあったメーカーにに事情聴取をしています。

と言うのは5月時点で、政府はナフサは足りていると公表していたからです。

ナフサが流通しなくなったのは、米同様買い占めによるボトルネックだとされています。

つまり、政府はメーカーに安易な変更はするなと釘を刺したわけです。　

しかして、あれこれ理由を付けて白黒パッケージは発進しました。

令和の米騒動、結局儲けようとすればするほど売れなくなるのですよ。

ポテトチップス問題。本当に消費者の為とは言い難いから躊躇うのですよ。

所詮会社の為、売り上げの為であったら消費者は考えますよ。

そこまでしてどうすると考えますよ。

少子高齢化社会、当町のスーパーに白黒パッケージはまだ表れておりません。

少ない子供の目を引くのだったら、白黒パッケージは根本的に間違っています。

色を捨てるという事は、人間の視覚情報に対する挑戦でもあり冒涜でもあるでしょう。

こう言う選択を取ることは、非常に残念な事としか言いようがありません。

ええ、ワタクシは白黒パッケージは買いません。他社のに致します。

ある意味、消費者を馬鹿にしてやいないかと思いますから。

個人的に、メーカーに対する信頼度は間違いなく低下したように思います。

こう言うメーカーの製品は、はっきり言って買いたくないと言うのが

偽らざる心境です。

たかがポテトチップスされどポテトチップスではありますが、

対応するのは消費者一人一人ですから。

値上げしたのを、時期が来て値下げするのは簡単です。

色を抜いたパッケージを元の色に戻すのは、大変だと思いますよ。

失われた物は色だけじゃなく、信頼もありますからね。

中身が変わっていないからいいだろうと言うのは屁理屈です。

パッケージを見て消費者は買うのです。あの色であのデザインでとして、
ポテトチップスのイメージが湧くのです。　
美味しさはのイメージは、パッケージと共にあるのです。